главная написать письмо

ФОРУМ

Новое ПБУ "Учет аренды"
автор: maksevrodim
размещено: 01.07.13 / 21:10
Вопрос по страхованию автомобилей.
автор: maksevrodim
размещено: 22.06.13 / 13:11
Ищу работу в Москве.
автор: Admin
размещено: 13.04.11 / 10:41
В лизинг танк и установку град! :)
автор: Igor
размещено: 24.03.11 / 2:08

 


 

СПРАВОЧНИК

Предметом договора лизинга является автомобиль, который учитывается на балансе лизингополучателя. Каков порядок определения стоимости автомобиля для начисления по нему амортизации при расчете налога на прибыль?

Вправе ли применять специальный коэффициент 3 при начислении амортизации, если предмет лизинга (легковой автомобиль) находится на балансе лизингополучателя, в учетной политике которого применение коэффициента не предусмотрено?

Договором лизинга предусмотрено, что с лизингополучателя кроме лизинговых платежей взимается плата, которая расходуется на содержание аппарата управления лизингодателя. Облагается ли плата за вознаграждение налогом на прибыль?

Каков порядок учета лизингодателем для целей налогообложения прибыли стоимости лизингового имущества по окончании срока действия договора лизинга?


ЛИЗИНГ СТАНОВИТСЯ КРУПНЫМ

Кризис ликвидности

Непростая ситуация, которая сложилась в банковском секторе страны осенью-зимой 2007 года, в основном показала лишь то, что мы стали больше зависеть от процессов мировой экономики. Как теперь выясняется, здесь было больше «ожиданий» и «призраков» прошлых потрясений, чем каких-то достаточно серьезных неурядиц. Тем не менее к концу года многие банки прекратили работу с юридическими лицами, и банковский кризис действительно коснулся очень многих.

В то же время было бы неправильно утверждать, что проблема возникла на пустом месте: кризис ликвидности действительно был и его причины понятны. Одна из них - это известная «щедрость» банков в выдаче долгосрочных кредитов. Источник высоких рисков ликвидности - короткие пассивы при длинных активах. Разрыв между ними поддерживает высокий спрос на краткосрочное рефинансирование и сдерживает развитие банков (прежде всего средних и малых), заставляя их накапливать избыточные резервы: по оценкам Банка России, средние и малые банки держат до 20-25 процентов активов в высоколиквидной форме. В такой ситуации коммерческие банки, стремясь удовлетворить потребности клиентов, удлиняют сроки кредитования, в то время как привлечение ресурсов происходит гораздо медленнее.

Разрыв между потребностями экономики в длинных кредитах и возможностями банков в привлечении соответствующих пассивов возник не сегодня: при двузначной инфляции и сравнительно невысоких доходах населения частные банки при всем желании не могли бы добиться серьезных успехов в

привлечении долгосрочных вкладов. Плюс свою роль сыграла возникшая в 2004 году практически из ничего паника вкладчиков, которая заставила российские банки с недоверием относиться к депозитам физических лиц как источнику долгосрочных пассивов. В свою очередь уменьшение массы долгосрочных сбережений (как «ответ» на нестабильность 90-х) привело к относительно высоким ставкам по вкладам. Эта цепочка, по всей видимости, и подготовила почву для «банковской ситуации» 2007 года, которую извне подхлестнул западный финансовый кризис.

Сделка «не на миллион»

Тем не менее сейчас в отечественном банковском секторе кризис успешно разрешается: сразу после Нового года многие банки вернулись к обычному режиму работы. Свою роль в нормализации банковской деятельности сыграли меры, предпринятые Центробанком и правительством, которые показали, что нам до Запада «еще далеко» и российская банковская система обладает достаточным запасом прочности. Отечественные банки нашли внутренние резервы и достаточно быстро перестроились.

Однако такие вещи в любом случае бесследно не проходят. «Отголоском» кризиса стало повышение ставки рефинансирования, после которого, соответственно, повысились и проценты по банковским кредитам.

Но, пожалуй, самым интересным было то, что многие банки перешли на более высокий лимит по работе с юридическими лицами. Например, если в докризисное время в банке можно было профинансировать сделку «на миллион», то сейчас это уже проблематично: речь идет о сделке минимум на 2 млн рублей, а еще лучше, если фигурируют 10 млн и больше.

«По-белому» и «по-крупному»

«Новая финансовая реальность» напрямую коснулась в том числе и лизинговой системы кредитования. В середине 2007 года лизинговые компании уже могли достаточно легко и быстро брать средства в банках, а оперативность в оформлении документов, небольшое количество бумаг и налоговые преимущества позволяли лизингу соперничать с системой потребительских кредитов и автокредитованием.

Теперь при тех же плюсах лизинговые компании (как и многие другие юридические лица) вынуждены приноравливаться к кредитным лимитам банков. В результате «лизинговая розница» отодвинулась на задний план и все вернулось к ситуации 2005-2006 годов, которые ясно показали, что лизинг - это все-таки крупные сделки. Это говорит о том, что в условиях «второго укрупнения лизинга» успешно смогут развиваться только крупные и достаточно авторитетные лизинговые компании, имеющие солидный опыт работы и, естественно, кредит банковского доверия.

С другой стороны, ужесточение отношений между банками и заемщиками в определенном смысле поднимет статус крупных лизинговых компаний. Не секрет, что сейчас многим, даже крупным, структурам стало гораздо сложнее получить банковский кредит. Поэтому все идет к тому, что опытные лизинговые компании, пользуясь у банков своей хорошей «кредитной историей», теперь начнут выступать в качестве посредника и гаранта. Банк гораздо охотнее предоставит кредит через лизинговую компанию-партнера, чем это произойдет напрямую.

Кстати, более скрупулезное выяснение банками финансового состояния своих потенциальных клиентов привело к тому, что фирмам, работавшим «по-белому», вести свои дела стало проще. И наоборот, «серые» предприниматели ощутили определенный спад в развитии своих предприятий. Перед финансированием банку нужно убедиться в хороших финансовых возможностях компании, и если раньше многие могли выехать непосредственно на производство, оценить реальное положение вещей или просто запросить правдивый баланс и после этого профинансировать сделку, то сейчас такого нет. Банки стали смотреть исключительно на «финансовый фасад» компаний.

Другой момент. В результате ужесточения банковских требований и повышения их «кредитной планки» может сложиться впечатление, что мелким и средним предпринимателям в целом ряде случаев дорога в банк заказана. Но это не так: если у них есть желание развиваться, то можно найти и возможности. Например, есть смысл подключаться к каким-то крупным проектам. Допустим, приобрести по лизингу один микроавтобус сейчас стало проблематично, но если в лизинговой схеме фигурирует автопарк из десятка машин, их приобретение заметно упрощается. Мораль: нужно работать «по-крупному» и «по-белому».

Общая выгода

В принципе, ничего страшного не произошло и не происходит: банковская и лизинговая системы продолжают работать, как и прежде (с той лишь разницей, что банки скорректировали свою кредитную политику, а лизинг, «укрупняясь», возвращается на круги своя). По большому счету это должно пойти на пользу не только банковской и лизинговой системам, но и рынку в целом.

В частности, если говорить о крупных лизинговых компаниях, то они уже пытаются выйти на более серьезные отношения с банками. Раньше лизинговые операции, как правило, проводились на основе разовых сделок с банками; сейчас лизинговые фирмы стремятся выстроить долгосрочные схемы работы с банковской системой. Например, они получают у банка определенный лимит. Причем это движение - встречное. Банкам вариться в этом деле нет никакого смысла, и поэтому они охотно идут на «одномоментное действие» - предоставляют лимит лизинговой компании, а та, в свою очередь, наполняет эти средства «конкретным содержанием». С одной стороны, это возвращает лизингу оперативность, а с другой - выгоду получает сам лизингополучатель: банк уделяет меньше внимания его финансовому состоянию и больше смотрит на возможности лизинговой компании как долгосрочного партнера.

Обсудить
2008-03-04
Источник: soverkon.ru







Консультации по лизингу Оксана Солнышкина Генеральный директор Консалтингового агентства "Территория лизинга"

Задать вопрос




ОПРОС Знаете ли вы иностранный язык?
  • проголосовать