ЛизингФорум.ру - Федеральное законодательство - Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 октября 2006 г. №А64-2072/06-13 (извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,рассмотрев кассационную жалобу межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2006 по делу N А64-2072/06-13, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "С" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тамбовской области от 17.03.2006 N 18 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 10182 руб. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2006 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.

В кассационной жалобе межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Тамбовской области просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 19.12.2005 ООО "С" представило в межрайонную инспекцию ФНС России по Тамбовской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2005 г., согласно которой сумма НДС, подлежащая возмещению из бюджета, составляет 21394 руб. По результатам камеральной проверки налоговой инспекцией принято решение от 17.03.2006 N 18, которым ООО "С" предложено уменьшить сумму налоговых вычетов по НДС на 10182 руб.

Основанием для принятия решения послужил вывод налогового органа о неправомерном применении налоговых вычетов в связи с непринятием на учет приобретенных товаров (работ, услуг). Не согласившись с решением инспекции, ООО "С" обратилось с заявлением в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами в обоснование своих позиций, и правильно применил нормы материального права.

ООО "С" (лизингополучатель) и ООО "Б" (лизингодатель) заключены договора лизинга от 01.04.2005 N 7л-05, от 25.07.2005 N 19л-05, от 24.10.2005 N 28л-05/01, согласно которым имущество, передаваемое в лизинг, в течение срока действия договоров является собственностью Лизингодателя и учитывается на его балансе.

Заявитель отразил полученное имущество в бухгалтерском учете на забалансовом счете 001 "Арендованные основные средства". Правомерность отражения данного имущества в бухгалтерском учете на счете 001 инспекцией в решении N 18 не оспаривается.

В соответствии с условиями договоров налогоплательщик уплачивал лизинговые платежи. Налог на добавленную стоимость, уплаченный в составе лизинговых платежей, был заявлен налогоплательщиком к вычету согласно счетов-фактур от 30.11.05 NN 782, 780, 781 в сумме 10182 руб.

Статьей 171 Налогового Кодекса РФ определено, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные настоящей статьей вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 настоящего Кодекса, и товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. Согласно ст. 172 НК РФ условием для учета налогоплательщиком в налоговой декларации сумм налоговых вычетов является фактическая уплата сумм налога на добавленную стоимость продавцу товара на основании счетов-фактур, выставленных последним. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия на учет товаров и при наличии соответствующих первичных документов.

Исходя из положений статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (статьи 2, 19, 28) сущностью договоров лизинга является аренда, то есть налогоплательщик приобретает услугу.

Поэтому в этих случаях для целей применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость не имеет значения момент отражения имущества на счете 01 "Основные средства" у лизингополучателя.

Таким образом, независимо от того, на чьем балансе (лизингодателя или лизингополучателя) учитывается предмет лизинга, суммы налога на добавленную стоимость, уплачиваемые в составе лизинговых платежей, подлежат вычету в полном объеме в тех налоговых периодах, в которых производится уплата лизинговых платежей, при соблюдении условий, предусмотренных статьями 171-172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы налогового органа о неправомерном предъявлении налогоплательщиком налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, основанные на указанных обстоятельствах, обоснованно не приняты арбитражным судом.

Учитывая изложенное оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2006 по делу N А64-2072/06-13 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Обсудить