|
ЛизингФорум.ру
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Admin
Зарегистрирован: 23.05.2007 Сообщения: 129
|
Добавлено: Ср Апр 23, 2008 7:22 Заголовок сообщения: Лизинговый калькулятор |
|
|
Желающие могут скачать лизинговый калькулятор.
Буду признателен, если в эту ветку форума будут написаны вопросы, замечания, пожелания, советы по улучшению или найденные ошибки, а так же конструктивная критика . |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алена
Зарегистрирован: 07.01.2009 Сообщения: 4
|
Добавлено: Ср Янв 07, 2009 15:24 Заголовок сообщения: |
|
|
а из чего в калькуляторе складывается ставка страхования-0,3%? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Admin
Зарегистрирован: 23.05.2007 Сообщения: 129
|
Добавлено: Ср Янв 07, 2009 19:35 Заголовок сообщения: |
|
|
в калькуляторе изначально забиты данные для расчета лизинговых платежей на Ж/Д вагоны в качестве примера. Ставка страхования вагонов в разных страховых компаниях колеблется в пределах 0,3% годовых.
Вводите туда любые другие данные, соответвтвующие вашему проекту и любые другие страховые ставки, которые вам даёт страховая компания |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алена
Зарегистрирован: 07.01.2009 Сообщения: 4
|
Добавлено: Ср Янв 07, 2009 20:05 Заголовок сообщения: |
|
|
спасибо |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алена
Зарегистрирован: 07.01.2009 Сообщения: 4
|
Добавлено: Чт Янв 08, 2009 20:12 Заголовок сообщения: |
|
|
подскажите, пожалуйста, почему в Расчете Остаточная стоимость имущества на начало месяца рассчитывается как Балансовая стоимость-Балановая стоимость*18/100? в Балансовой стоимости ведь уже есть НДС, д.б. Балансовая стоимость-Балансовая стоимость*18/118? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Admin
Зарегистрирован: 23.05.2007 Сообщения: 129
|
Добавлено: Чт Янв 08, 2009 23:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, действительно, ошибка была, формула ссылалась на соседнюю от правильной ячейку на листе "параметры"... Исправлено, спасибо за подсказку
Кстати, исправлен расчет уплаты страховой премии: теперь не помесячно она уплачивается, а ежегодно. Помесячно как-то нелогично получалось - никто так не платит страховым. Обычно ежегодно.
Так что можно качать обновленную версию калькулятора.
Конечно, реальный расчет будет иным: необходимо ведь учитывать Commitment fee, Management fee, возможность привязки банковской ставки к LIBORу и иным межбанковским индикаторам, использование аккредитивов и т.д. Хотя, думаю, что тем, кому действительно это необходимо, давно пользуются собственными калькуляторами, а этот простенький калькулятор был сделан безо всяких наворотов, чтобы любой желающий мог расчитать примерные платежи и понять принцип расчета лизинговых платежей |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алена
Зарегистрирован: 07.01.2009 Сообщения: 4
|
Добавлено: Чт Янв 08, 2009 23:31 Заголовок сообщения: |
|
|
эх, спасибо и за простенький... |
|
Вернуться к началу |
|
|
aaw
Зарегистрирован: 25.09.2008 Сообщения: 24
|
Добавлено: Вт Янв 13, 2009 14:13 Заголовок сообщения: |
|
|
На счет «пользуются собственными калькуляторами» - интересно, на чем они реализованы? Если на Ексель, то там сильно не разгуляешься.
Мы реализовывали калькулятор на платформе 1С8, в процессе внедрения Хомнет Лизинг 8.
Пришлось даже по просьбам менеджеров ЛК сделать его автономным от конфигурации Хомнета – это было связано с необходимостью сотрудникам выезжать в командировки и у лизингополучателя на месте рассчитывать возможные варианты сделки, результат расчета сохраняется в xml файл (зашифрованный) и наоборот может закачиваться из файла в калькулятор, для дальнейшей коррекции.
А как интересно у других |
|
Вернуться к началу |
|
|
Admin
Зарегистрирован: 23.05.2007 Сообщения: 129
|
Добавлено: Вт Янв 13, 2009 15:57 Заголовок сообщения: |
|
|
aaw, а у других по-разному. Еще очень многие компании не успели или не посчитали нужным в силу своей специфики автоматизировать процесс посредством Axapta, Homnet, 1с и т.д. А посему, в зависимости от направления лизинга, ими самими просто делаются калькуляторы в Excel под свои проекты.
Хотя и компании, входящие в пятерку крупнейших по лизинговому портфелю, тоже используют Excel для расчетов как ни странно.
Я по крайней мере знаю 4 известные и крупные лизинговые компании (1- розничный автолизинг, 2 - подвижной ж/д состав, остальные две - универсальные), использующие именно Excel для расчетов лизинговых платежей. Причем калькуляторы в экселе у этих компаний очень гибкие и позволяют сделать расчет любой сложности (аннуитет, регрессия, плавающие графики, с использованем своих средств или нет, с оплатой покрытыми и непокрытыми аккредитивами, с различной процентной ставкой по кредиту в разные периоды и т.д.)
Куда еще сильней разгуливаться-то?
Excel - штука сложная и очень функциональная. Любой расчет, сделанный в калькуляторе на базе автоматизированной системы лизинговой компании можно повторить в Excel. |
|
Вернуться к началу |
|
|
aaw
Зарегистрирован: 25.09.2008 Сообщения: 24
|
Добавлено: Ср Янв 14, 2009 9:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Что «Excel - штука сложная и очень функциональная» спору нет, хотя например, перераспределение стандартного графика платежей (основанного на затратах) по профилю (для учета сезонности) с посуточным дисконтированием на основе внутренней дисконтной ставки на Excel будет заморочно делать.
Но главная фишка не в этом!
Конкретный пример – когда калькулятор внедрялся, к нему было сильное недоверие менеджеров, как же, родной Excel к сердцу ближе.
Для проверки взяли 5 реальных расчетов используемых в сделках, рассчитали их на калькуляторе (задним числом) и сравнили … Расхождение (небольшие) оказались в 4 из 5! Начался разбор полетов … и выяснилось, что расхождения то из за косячков менеджеров. После этого к калькулятору отношение сильно поменялось!
Это было на начальном этапе, потом в калькулятор было внесено еще много всякой функциональности и менеджеры думать про Excel забыли (иногда используют для оформления результатов расчета).
Excel не надежен (человеческий фактор) и на крупной сделке можно угореть – мама не горюй! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Admin
Зарегистрирован: 23.05.2007 Сообщения: 129
|
Добавлено: Ср Янв 14, 2009 10:49 Заголовок сообщения: |
|
|
От человеческого фактора никуда не деться
Наверное всёзависит от задач компании: если она расчитывает на сиюминутную выгоду, то ей нет дела до того понимает ли менеджер структуру платежей и сможет ли объяснить её клиенту при необходимости и вообще уровень его компетентности в данной области - такого менеджера легко заменить в случае чего, как обычный винтик в большом механизме, и обучать нового практически не нужно - раз показал куда какие цифры в калькулятор забивать и поехали....
Другое дело, если политика компании (есть и такие) строится на том, что она дорожит своими кадрами, хочет, чтобы они были профи и так сказать "держали марку". Ведь спецов, понимающих, откуда ноги растут у лизинговых платежей гораздо меньше, чем простых винтиков, и стоят они дороже, зато они и более подготовлены и не "сваляют дурака", если сделка окажется сложной |
|
Вернуться к началу |
|
|
aaw
Зарегистрирован: 25.09.2008 Сообщения: 24
|
Добавлено: Чт Янв 15, 2009 10:39 Заголовок сообщения: |
|
|
На счет винтиков и калькуляторов.
Калькуляторы, как и винтики, бывают разные …
Для эффективного использования достаточно полнофункционального калькулятора «винтик» не подойдет, потому что сам калькулятор достаточно сложен (несколько страниц формы утыканных всякими кнопочками и полями), и если в таком инструменте «винтик» начнет рулить (не понимая, что он делает), то мало не покажется…
Чтобы эффективно такой калькулятор использовать, нужен грамотный специалист, который «понимает … структуру платежей и сможет … объяснить её клиенту» и знает «откуда ноги растут у лизинговых платежей».
Когда я говорю про «человеческий фактор», то имею ввиду не «финансовые» компетенции, а компетенции «Excel», а это извините не одно и то же.
Сами наверняка знаете, что бывает и «на старуху проруха», и попадали на «полуавтоматических» «Excel» ных расчетах.
Менеджеры, "сваляют дурака", не потому, что они не подготовлены, а просто по тупой описке, случайно (кем-то) испорченной формуле или ссылке и т.д.
И последнее, на счет грамотных специалистов.
В проекте самый грамотный из имеющихся специалистов, перешел от оппозиции к конструктивному сотрудничеству и в дальнейшем стал инициатором и проектировщиком (в предметной области и алгоритмах) многих функций калькулятора (хотя до этого пользовался «Excel»).
И, конечно же, в дальнейшем стал горячим сторонником использования калькулятора, хотя использует «Excel», для дополнительного анализа результатов расчета и т.д. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Admin
Зарегистрирован: 23.05.2007 Сообщения: 129
|
Добавлено: Чт Янв 15, 2009 11:47 Заголовок сообщения: |
|
|
aaw писал(а): | использует «Excel», для дополнительного анализа результатов расчета и т.д. |
А зачем? Или он в екселе перепроверяет работу калькулятора??? |
|
Вернуться к началу |
|
|
aaw
Зарегистрирован: 25.09.2008 Сообщения: 24
|
Добавлено: Пт Янв 16, 2009 14:37 Заголовок сообщения: |
|
|
В основном это связано с тем или иным представлением результатов.
Хотя калькулятор имеет несколько своих стандартных печатных форм (для клиента, для кредитного комитета и т.д.) иногда требуется представить какие либо дополнительные финансовые показатели которые можно рассчитать на основе представленных в результате расчета. Каждый раз программировать новую печатную форму, вряд ли целесообразно.
Вообще к чести именно этого менеджера он за результатами калькулятора «присматривает». Но говорить о том, что он пересчитывает (для некоторых алгоритмов – это будет круто не тривиальная задача) на ексель результаты расчета не приходится.
Есть ведь и другая крайность – слепая вера «железке»… Это плохо!
Ведь хотя калькулятор и проходил достаточную отладку и тестирование, все равно на цифры смотреть желательно. Это по любому полезно – и менеджер лучше («сердцем» ) поймет сделку и явный глюк не выскочит.
Ну а зарекаться – что калькулятор нигде и ни когда не сделает глюк, я например не сторонник.
За результатами расчета менеджер должен смотреть, калькулятор – это его помощник, а не замена.
Абсолютных истин не существует – вот абсолютная истина! |
|
Вернуться к началу |
|
|
ol
Зарегистрирован: 28.01.2009 Сообщения: 1
|
Добавлено: Ср Янв 28, 2009 23:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Вы уважаете авторские права? Даже без восклицательного знака
знак вопроса, и пишите что-то про .... (ехел) даже лень раскладку переключать.А вот откуда и почему вы взяли и пользуетесь этим???!!!
"Не зная ни сна и ни отдыха, при лунном и солнечном свете..." вы автор???? если нет ,то вы - вор, а пишите про лицензированный америкосом биллом софт?Вы себя уважаете? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|